El Grupo Municipal lamenta que el grupo de gobierno se escude en un desglose de facturas y costes de maquinaria para justificar el abandono prolongado de un camino público de titularidad municipal. La Fortaleza critica la falta de diálogo con los vecinos, habiendo dejado plantada a la asociación en dos ocasiones y ofreciendo parches de arena incompletos como única solución.
La sesión ordinaria se caracterizó por una evidente falta de proyectos de gestión propia impulsados por el grupo de gobierno, derivando el peso de la jornada hacia el debate de las mociones de la oposición. Salvo trámites administrativos reglados como el cambio de titularidad de una finca o la aprobación inicial de la Modificación Menor del PGO — respaldados por La Fortaleza para garantizar derechos y aumentar el parque de viviendas—, el pleno careció de iniciativas de calado del ejecutivo municipal.
El Grupo Municipal La Fortaleza entiende la negativa del grupo de gobierno municipal y del concejal tránsfuga Pepe Moreno a aprobar la moción presentada para la protección, recuperación, mantenimiento y puesta en valor del Barranco de Tirajana. La iniciativa buscaba la puesta en marcha de un Plan Integral que atendiera el grave deterioro de la zona tras la tormenta Therese y pusiera freno al abandono institucional.
Durante el debate plenario, el grupo de gobierno pretendió escudarse en una relación de costes e inversiones realizadas y en el precio de movilizar maquinaria pesada para justificar su inacción. Desde La Fortaleza señalan que “la realidad que viven a diario los vecinos, agricultores y ganaderos no se tapa con un desglose de facturas ni con excusas presupuestarias”.
La formación recuerda que la problemática afecta a un camino de titularidad municipal que figura como tal en el Catastro. Por ello, el Ayuntamiento tiene la obligación legal y moral de garantizar la seguridad, accesibilidad y conservación de la vía.
Plantones a los vecinos y parches de arena insuficientes
La Fortaleza ha puesto de manifiesto la falta de sensibilidad hacia los afectados. A pesar de que el concejal del área se comprometió a adecentar el camino, la realidad es que el gobierno municipal ha dejado “colgada” a la asociación vecinal en al menos dos ocasiones para evitar verse cara a cara con ellos.
“Prefieren la comodidad del despacho antes que escuchar a quienes viven y trabajan en el barranco”, denuncian desde el grupo municipal. Asimismo, califican la actuación municipal de “lavado de cara improvisado para dar la callada por respuesta”, recordando que la única intervención consistió en verter un par de viajes de arena para parchear el camino, de los cuales aún queda arena pendiente de asentar”.
Una propuesta técnica y participativa rechazada
La moción rechazada contemplaba medidas concretas: un plan integral en tres meses, la reparación urgente del vial entre Sardina y La Sorrueda en 45 días, un programa periódico de mantenimiento, refuerzo de la vigilancia policial contra vertidos y uso incontrolado de vehículos, e inventariar el patrimonio etnográfico amenazado, como los Molinos de Samarín. Todas estas medidas contaban con el respaldo de informes y fotografías georreferenciadas aportados previamente por la propia asociación.
Votar en contra de esta propuesta significa “darle la espalda a los vecinos que dan vida al Barranco de Tirajana, rechazar la coordinación con otras administraciones y perpetuar el abandono de un espacio que forma parte de la historia, la identidad y el futuro de Santa Lucía de Tirajana”. La Fortaleza reafirma su compromiso con el entorno y asegura que seguirá exigiendo que se pase de los parches a los hechos.
Otras propuestas debatidas
En el apartado de mociones, resultaron aprobadas la declaración institucional de apoyo a Ceuta respaldada por La Fortaleza por sentido de Estado y humanidad; la propuesta de La Fortaleza para mejorar la “Ciudad Infantil”; la moción de Nueva Canarias para el alumbrado público, a la que La Fortaleza incorporó una enmienda para proteger el cielo nocturno y cumplir los criterios Starlight; y la moción de PP-AV para abrir de forma provisional el parking de La Libertad —al confirmarse por informes técnicos que el edificio carece de las garantías mínimas de seguridad y evacuación— .
Por contra, resultaron rechazadas la moción de La Fortaleza para la protección, recuperación, vigilancia, mantenimiento y puesta en valor del Barranco de Tirajana y la moción de Vox sobre la soberanía de Canarias y Ceuta, rechazada por La Fortaleza al tratarse de un “recorta y pega” partidista que buscaba generar alarma social a partir de lo ocurrido en Ceuta.
Desde el grupo entendemos que el Barranco de Tirajana forma parte de nuestra historia, nuestro patrimonio y nuestro futuro, y merece compromiso y protección. Ahora toca pasar de las palabras
a los hechos y actuar.
