SAN BARTOLOMÉ DE TIRAJANA

PP-AV denuncia “falta de transparencia” en el polémico congreso de funcionarios

COMPARTIR

La portavoz de PP-AV en San Bartolomé de Tirajana pide responsabilidades políticas a Conchi Narváez y al alcalde de Santa Lucía por “permitir el despilfarro”

Elena Álamo Vega también advierte que un nuevo decreto de Narváez destina más de 214.000 euros a un concierto de Il Divo en Maspalomas que saldrá a 2.000 € el minuto

El gobierno cuatripartito de San Bartolomé de Tirajana planea llevar a cabo un nuevo gasto público de más de 214.000 € en un concierto navideño de Il Divo en Maspalomas, utilizando para eso un decreto firmado por la alcaldesa Concepción Narváez. En concreto, el decreto con número de registro 39/2022 posibilita la adjudicación de la dirección técnica, la producción y la ejecución material del concierto a la empresa David Navarro Eventos SL mediante un procedimiento de contrato de servicios negociado y sin publicidad.

Ese concierto en el anfiteatro del Parque del Sur el próximo 23 de diciembre está previsto que tenga una duración de 110 minutos, de los cuales 20 minutos corresponderán a la actuación del telonero y los otros 90 restantes al grupo vocal. “Cada minuto de Il Divo tendrá un coste de 2.000 euros”, advirtió este martes la portavoz municipal de PP-AV en el ayuntamiento sureño.

Elena Álamo Vega informó de esta decisión personal de la alcaldesa socialista como “un nuevo despilfarro que enmarca una continuada forma de proceder”, y que viene a sumarse al reciente escándalo social provocado por las fiestas paralelas del congreso de funcionarios habilitados nacionales que se celebró del 17 al 19 de noviembre en Maspalomas, con una inversión de 500.000 € de los Ayuntamientos de San Bartolomé (400.000) y Santa Lucía de Tirajana (100.000).

La portavoz de PP-AV denunció la falta de transparencia, el silencio político y administrativo y las excusas exculpatorias que hasta ahora están ofreciendo respecto a dicho congreso y sus responsabilidades políticas tanto la alcaldesa Concepción Narváez como el alcalde de Santa Lucía, Francisco García López (NC). “Las respuestas que ambos están ofreciendo claman al cielo y son insultantes para los vecinos de los dos municipios, que piden transparencia y una explicación clara, veraz y creíble sobre cómo se adoptó la decisión de organizar el congreso, cómo se llevó a cabo el procedimiento de su adjudicación, y por qué se optó por hacerlo a través del Consorcio Sur de Gran Canaria para la Televisión Digital Terrestre” que es el ente responsable de Este Canal TV, afirma Elena Álamo. “La falta de transparencia en este asunto es clamorosa, porque en el Consorcio no participa la oposición para poder fiscalizarlo”, dice.

Responsabilidad y mentiras

La portavoz de PP-AV lamenta la “desgraciada promoción negativa a nivel nacional” que el congreso de altos funcionarios ha causado al municipio de San Bartolomé de Tirajana y rechaza que tanto Narváez como Francisco García López pretendan eludir sus responsabilidades políticas en dicho caso. “En este asunto aparecen movimientos extraños. El alcalde de Santa Lucía asumió sin que eso estuviera previsto la presidencia del Consorcio televisivo que adjudicó la organización del evento, y la alcaldesa de San Bartolomé la vicepresidencia y además participó en la mesa de contratación que se celebró el 14 de noviembre. Ninguno puede alegar improvisación y prisas para organizarlo porque el dinero destinado por la TDT salió de modificaciones presupuestarias acordadas por los plenos de los dos ayuntamientos”, señala Elena Álamo.

La portavoz de PP-AV sostiene que “el alcalde de Santa Lucía miente” cuando dice que desconocía los pormenores del congreso “porque él, mediante el decreto 41/2022 ordena la incoación del expediente y encarga y manda a publicar el pliego de condiciones para la contratación donde aparecen todos los detalles para la celebración del congreso y las fiestas que se realizaron, y además usa 200.000 € para ese congreso cuando en el pleno del Ayuntamiento se había aprobado destinar ese dinero al funcionamiento de la televisión”. Al respecto, Elena Álamo responsabiliza al alcalde de Santa Lucía de hacer un malgasto de dinero público disponiendo de él sin una autorización previa del pleno. “Las decisiones del alcalde de Santa Lucía como presidente del Consorcio de la TDT cambiando el destino del dinero público están teniendo consecuencias nefastas para el municipio. Además fue quien ordenó un pliego que permitió el despilfarro”, señala la portavoz de PP-AV.

Deja un mensaje

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Related Posts

Load More Posts Loading...No more posts.